摘要：P2P高管被组织参观监狱以进行合规教育受到媒体关注、报道与评论，然而笔者认为本已面临P2P行业史上最严监管、加速洗牌的情况下，这样无异于雪上加霜。

P2P高管被组织参观监狱

继今年7月，上海市互联网金融行业协会组织近50名P2P公司高管参观上海青浦监狱之后，深圳市互联网金融协会也在8月26日向170余家会员单位发布《关于举办互联网金融企业高管走进监狱进行风险警示教育活动的通知（下称《通知》）》，要求高管们于9月13日走访参观深圳监狱。《通知》中，深圳互金协会特别强调，各会员单位高管“必须参加”。

据时代周报报道，此次活动由互金协会发起，得到了深圳市司法局及深圳监狱的大力支持，共有60余名会员高管参加活动接受风险警示教育。

“没有自由、没有尊严，连上厕所都要报告，别人同意了，你才能去。”P2P高管感受非常真切：“一共经过七道铁门才能进入到监仓中。犯人是在监舍一楼遇到的。当天临近中秋，一群犯人正在分月饼盒和水果，看到高管们之后，这20多个犯人，全部蹲到地上，等高管们走过很远之后，铁门才站起来。”

据介绍，这里80%的犯人都是文化层次很低的“初中学历都算高的，”多数由于暴力犯罪而入狱。狱警们还格外“贴心”地假设了一下，如果高管们不幸入狱，“你们讲的他们听不懂，他们讲的你们不想听，但要再一个房间里同住很长时间。”

据悉，传统金融机构也曾组织参观监狱接受教育，还有其他领域如国家行政机构，但互金高管参观监狱是互金领域首次，并且引起了媒体特别的关注，甚至直接为这种现象点赞。

当小编听到组织P2P高管参观监狱，还被媒体大肆宣扬和褒奖“点赞”，本宝宝都惊呆了，这都什么年代了，这种教育手法虽然在其他行业或者国家行政机构使用，但为何故事的主人公换互金高管媒体就如此兴奋还激情满怀的大肆褒扬？小编莫名得觉得很不好，好同情那些P2P高管...

小编觉得即使一个行业跑路违法频发，也不能扣帽子似得行业其他人连带着接受外界歧视，以预设好他们跑路的可能来倒推接受参观监狱教育后还大肆宣扬的现象，虽然可能起到警戒作用，但对于他们个体来说是不是有被歧视和不公平待遇呢，另外客观上能起到的作用或许也有限。对于这样的现象，小编有四大理由持反对意见。

理由一：对参观者个人造成歧视与不公，非常不人性化

据网贷之家一篇文章分析：金融机构高管参观监狱学习，警醒自己其实每年都有举行，然大多数都是悄悄进行，自己感悟，唯独互金行业的高管参观监狱这个事件独树一帜，不仅要上各大三方头条而且还要被各大媒体报导，甚者自己还要洋洋得意努力宣传。明明是一种赤裸裸的侮辱为什么要变成标榜自己牛逼的告白，其中的逻辑，恕我愚钝不能理解。

在与不少小伙伴沟通的背后，了解到不少金融机构对于这个行业的从业者也基本出现了或多或少的歧视，比如：信用卡申请行业从业者基本难以 通过。比如：上海房贷按揭不对行业从业者发放等，诚如一句话所言“找一个不想笑的时候，逼自己笑得很残忍。”算不算得上一种告慰呢？

其实跑路的是跑路的那些人，让这些行业里存留的去为他们的罪行用精神上的惩罚去买单，对他们个体来说是否不公平呢？

理由二：给P2P行业扣上了原罪的帽子，伤害互金行业形象

媒体的宣扬或者说为其点赞，本身就隐含定义了互金是非常危险的，容易道德犯罪的，这样就已经给互金行业打上了负面标签。

当然这样也是有原因的。众所周知，P2P行业从快速发端、遍地开花至今，跑路愈2000家，上百亿的资金量这些数据时时刻刻刷新着我们的耳目，如果某一天突然没有平台暴雷或者运营困难、提现困难的消息的话，应该算得上是一种大幸。

当然被歧视也有原因。标的不透明，挪用资金做老鼠仓，炒新三板，进股市其实已然是常态，金融重来都不是信息透明的，只不过被互联网金融将这丑陋的一面暴露的淋漓尽致，很多金融机构基于金融牌照，所以就变得理所当然，只不过是法律的一纸细则罢了。

诚如此次参观监狱事件，各大高管合影留念，与其说是为了证明自己清白，还不如说是一种强装的苦逼。行业内能力不够装逼来凑的事情已经见怪不怪，最近即将出事的某金融其实从发展轨迹上来看其实与行业假标王的轨迹基本一样，只不过一个玩得溜资本，获得政府青睐，一个黑势力当道以为自己牛逼最终把自己作死。

理由三：行业监管政策与洗牌效果已明显，多此一举

近期随着互金行业面临“史上最严监管”，如银行存管、贷款限额上限、CIP证、EDI证等加上巨头的涌入，P2P洗牌加速，去粗取精或称为必然趋势，在面对如此大批平台将死之时，何必又掐着脖子，再雪上加霜呢？

理由四：一定程度上起到警戒重要，但个人道德不是P2P违法高发的本质原因

其实纵观P2P行业会发现，这不是道德犯罪所能主导行业负面丑闻的，人性本善也好，本恶也好，如果遇上利益，本来本质不好的不管是什么行业都可能变坏，为什么唯独在互金呢？互金作为一个新生金融业态漏洞在所难免，跑路，非法集资等等或许更多是模式本身不成熟和行业规范与监管的不到位所致，道德犯罪不是指向P2P犯罪高发的本质原因。

深圳是上海这个互金灾难多发地带城市之后第二个组织互金高管的城市，显然这两个城市都是互金发展比较集中和领先的城市，如果这种表面上起到警戒教育作用的现象继续推广到第三个城市、第四个城市...会不会将抹黑整个互金行业，本来互金行业2000多家平台跑路已经使百姓谈P2P色变，随着近期监管趋严、行业洗牌格局渐趋明朗，这种良好的局势下，互金的行业若再受损，恐怕互金、普惠这个造惠于长期被主流金融机构忽略和排斥的中小企业和弱势群体的创新业态受到沉重打击，这也不是没有可能。如果一个行业被贴上了被歧视的印象，那它还有什么将来，人都喜欢靠近形象光辉的，投资者也是这样，如果一个行业让人鄙视，投资者怎么会把钱交给它？！

希望浮躁的言辞不要再肆意流传，做为舆论的先行者，媒体或许应该先做好审慎的思考和价值取向。